ここからBlog

色の影響

私がそちら側と呼ぶ場所では個人を象徴する色がどのようにその個人に影響するのかはわかりません。
ただ、なぜかジュエさんや「小さな具体性の人」は自身を象徴する色を増やそうとして他者を象徴する色だとされている色の利用権のような権利を奪おうとして情報戦を敷いているように私には思えます。
提案者側の一桁台の数字を持つ者ですら重要視して他者から奪おうとしているものなのでおそらくおそらく「象徴する色」はその象徴する色だと主張する権利を奪われないようにしなければならないのだろうと私は考えています。
2026年の7月4日の朝にカラスが妙に騒いでいたのでリビングからベランダに出てカラス様子を見ようとすると、リビングのテレビである植物が中心的に映されている映像がテレビに映し出されていました。
その映像を観て直感的に黄色を自身を象徴する色として持つヒキョ6さんが守護者を象徴する色を「奪おうとしている」と思い、命令にて意思表示した後で@steam0399yからの投稿でも
「私は私の守護者や私や始祖を象徴するそれぞれの色を、少なくとも私の守護者や私や始祖以外の者（私以外の者で且つ、私の守護者以外の者で且つ、始祖以外の者）をそちら側での存在を示す際に象徴する色だと主張することは許可しません。」
と投稿しておきました。
（ちなみに「少なくとも私の守護者や私や始祖以外の者」とは私以外の者で且つ、私の守護者以外の者で且つ、始祖以外の者という意味です。こういう言葉のやりとりの隙を提案者側は突いてくるらしく、投稿で命令していた時期は主語が抜けていると・・・（略））
上記のテレビ映像で観た内容から、ヒキョ６さんは黄色い植物が持つ物質から黄色以外の色を見ることができるからということで守護者の色を「奪う」ということを目論んだようですが、それがもし成功していたらおそらく茶色を自身を象徴する色として持つ者（「小さな具体性の人」？）は黄色だろうと全ての色の花が枯れた状態が茶色であるとしてほぼすべての色を自身を象徴する色だと主張できてしまうようになるのでヒキョ６さんは漁夫の利を他者が得ることに協力していると知っていて今回のような他者の権利を奪うようなことをもくろんだのか少し気になりました。

@steam0399yからの投稿でも話したように、私は今日は外食をしていません。
2026年の7月4日は私以外の戸籍上の家族（私の戸籍上の両親と戸籍上の姉）は三人で外食をすると母から聞いていました。
母が2026年の7月4日に出先から帰って来たあとで姉が母に買ってあげたとされる鞄を母は私に見せました。
その茶色い鞄を見せながら「お姉ちゃんが、今年は茶色が流行るって」と母が話しました。
おそらくタッコタさんよりも立場の弱い姉が、自身を象徴する色だと主張できる色をそちら側等で流行らせられるとは思えません。
なのでこのブログ内容でも述べた、2026年の7月4日の午前中に起きた出来事から「小さな具体性の人」は2026年の7月4日にヒキョ6さんなどを利用して自身を象徴する色によって他者を象徴する色も自身を象徴する色だと主張できるようにしたなど、2026年の7月4日は「小さな具体性の人」が自身の影響力を広げようとする計画の実行日だったのであれば、茶色は私の戸籍上の姉を象徴する色ではなく、昨日以前にも私が憶測したとおり「小さな具体性の人」を象徴する色である可能性が高いなと改めて思いました。
もしそうなら私の戸籍上の姉は私をミスリードしたかったのか、それとも「小さな具体性の人」に積極的に味方する意思を「小さな具体性の人」に示すために母に上記の発言をしたのか。。。憶測が進んでしまいました。

2026年の7月4日に私が出先から帰ってきた後で偶然Ｘ（旧Twitter）での他者の投稿にて黒と黄色の色を持つ蛾とある地名についての投稿内容を読みました。
上記の地名と私がその投稿内容を読んだ偶然性から、憶測しているのですが、私が2026年の7月4日の午前中に投稿にて話したように黄色系統を象徴する者がタッコタさん（青色を自身を象徴する色として持つ人）に何か仕掛けているのかもしれないと思いました。
私の思考は提案者には読まれているようなので私は私の考えていることを隠すことは基本的にはできないようなのです（私が思考したことを私が発信するよりも前にその内容を著作物制作などに利用することはそちら側のルールでは「私が投稿した内容をサーバー側に何かを仕掛けて私が発信したという結果が出る前にその情報を奪うこと」よりも強く禁止されているようですが）。なのでジュエさんの色をヒキョ６さんの来世以降の者が狙っている可能性があると私に気づかせるとその可能性についてはジュエさんも知ることになるのはずなのにジュエさんにとって有益な情報を私に気づかせたのかが不思議だなと気になっています。